kontramot: (Default)
[personal profile] kontramot
По некоторым гипотезам ученых Мадагаскар отделился от полуострова Индостан более сотни миллионов лет назад, и вместе с аборигенами- древними людьми, дрейфовал по Индийскому океану, пока наконец не подошел к берегам Африки.
Но вместо людей на нем оказались лемуры.
Инволюция человекообразных лемуров шла от более сложной человеческой телесной организации к более примитивной - к лемурам-свиньям, лемурам-кошкам, лемурам-волкам; к крылатым лемурам-рукокрылым- настоящим летающим животным, живущим и поныне в Азии и Африке (размах крыльев до 175 см., строение тела сближает их с отрядом приматов), и прочим.
Таким образом, на отдельно взятом острове шла деградация древних пралюдей до древесных и летающих животных. И конечно нет чего удивительного нет в том, что летающие лемуры Мадагаскара не похожи на летающих лемуров из других мест. Кошачьи не похожи на других кошачьих. И лемуры-свиньи непохожи на свиней обитающих на материке. Все эти представители островной фауны не имея возможности скрещиваться с себе подобными материковыми видами дали животных непохожих на другие виды.

Источник: http:/tattvamasi.chat.ru/text.htm

Date: 2004-01-26 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] gevor.livejournal.com
Хм. 100 миллионов лет назад, вроде, даже с человекообразными обезьянами была крупная напряженка.

Date: 2004-01-26 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kontramot.livejournal.com
"Не трожьте хрустальную мечту моего детства!" (с).О.Бендер

:-)

Date: 2004-01-26 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] gevor.livejournal.com
Вашу? Как можно!

Date: 2004-01-26 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] kontramot.livejournal.com
значит договорились -)
Лучше статью почитайте, вам понравится.

Date: 2004-01-26 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] gevor.livejournal.com
Какую из?

Date: 2004-01-26 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kontramot.livejournal.com
мой последний пост

Date: 2004-01-26 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] gevor.livejournal.com
Мне очень стыдно, но я не могу воспринимать "партнершу" в контексте тренировок. Так что, боюсь, я эту статью как-то не так пойму.

Date: 2004-01-26 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] kontramot.livejournal.com
как не так?
чего вы стыдитесь?

Date: 2004-01-26 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] gevor.livejournal.com
Своей неспособности.

Date: 2004-01-26 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] kontramot.livejournal.com
неспособности выбрать?
неспособности танцевать?
другое (уточнить)

Date: 2004-01-26 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] silpol.livejournal.com
скорее "неспособности иметь" - если дословно следовать тексту :)

Date: 2004-01-26 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] gevor.livejournal.com
Неспособности адекватно воспринимать слово "партнерша" применительно к танцам. Какие-то смутные эротические ассоциации.

Date: 2004-01-26 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kontramot.livejournal.com
эротические - это хорошо
смутные - это хуже..

А что - эти ассоциации способны испортить чтение статьи?

Date: 2004-01-26 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] gevor.livejournal.com
Они способны изменить смысл, который вы в нее вкладывали.

Date: 2004-01-26 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] kontramot.livejournal.com
А что, постмодерн уже отменили? -)
Не портите себе удовольствие, на втором десятке, смыслы вложенные автором и мной (как цитатором) закончатся, и начнется ваша интеллектуальная собственность.
Ассоциируйте на здоровье -)

Date: 2004-01-26 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] gevor.livejournal.com
Спасибо :-)

Date: 2004-01-26 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kontramot.livejournal.com
Заходите еще. Вам тут рады.
Page generated Apr. 17th, 2026 03:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios